USD
НБУ
39.43
Готівка
39.95
EUR
НБУ
42.85
Готівка
43.45
Втрати орків: 4 9 3 6 9 0 (+1400)
USD
НБУ
39.43
Готівка
39.95
EUR
НБУ
42.85
Готівка
43.45

У НАЗК заявили, що декларування знову під загрозою: Все через скаргу, яку розглядає Конституційний суд

Нацагентство закликало громадськість, активістів та міжнародних партнерів стежити за перебігом розгляду цієї скарги
НАЗК
НАЗК
Джерело: відкриті джерела

Конституційний суд України розпочав розгляд скарги щодо конституційності деяких положень Закону "Про запобігання корупції". У Національному агентстві з питань запобігання корупції кажуть, що це може загрожувати декларуванню.

"14 лютого 2024 року КСУ розпочав розгляд конституційної скарги Оксани Бухтоярової, члена Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (далі – КДКА). Адвокатка має сумніви щодо відповідності Конституції України деяких положень закону, якими визначено поняття терміну "суб’єкти декларування", перелік таких суб'єктів, обов’язок подачі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та прирівняних до них осіб, а також види фінансового контролю", – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що під час засідання постійний представник Верховної Ради України в КСУ заявив відвід в.о. голови КСУ Сергію Головатому через сумніви щодо його неупередженості та об’єктивності.

У НАЗК наголошують, що не бачать підстав задовольняти конституційну скаргу адвоката, зокрема, з наступних причин:

  • представники громадських об’єднань, наукових установ, навчальних закладів, експертів відповідної кваліфікації, інших осіб, які входять до складу конкурсних та дисциплінарних комісій, прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а отже є суб’єктами декларування;
  • КДКА як орган адвокатського самоврядування здійснює публічні функції, які фактично делеговані державою, зокрема щодо набуття статусу адвоката, притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, припинення права на заняття адвокатською діяльністю;
  • використання засобів фінансового контролю щодо відповідної категорії суб’єктів зумовлене існуючими корупційними ризиками, пов’язаними з діяльністю КДКА;
  • декларування як інструмент фінансового контролю жодним чином не зачіпає незалежності ні адвокатури в цілому, ані окремих адвокатів зокрема, адже взагалі не стосується питань функціонування адвокатури чи безпосередньої діяльності адвокатів – здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

"НАЗК готове до розгляду скарги в КСУ і буде послідовно захищати наявні інструменти фінансового контролю та обов’язок подавати декларації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", – додали в агентстві.

Також в Нацагентстві закликали громадськість, активістів та міжнародних партнерів стежити за перебігом розгляду цієї скарги, щоб "не допустити повторення" конституційної кризи 2020 року.

Раніше ми повідомляли, що кількість чиновників, які задекларували криптовалюту, зросла удвічі за рік.

Читайте також:
Мер Дніпра Філатов став рідше лаятися в соцмережах після скарги активістів у НАЗК Мер Дніпра Філатов став рідше лаятися в соцмережах після скарги активістів у НАЗК
У колишнього генерала СБУ Наумова знайшли необґрунтованих активів на 33 млн гривень У колишнього генерала СБУ Наумова знайшли необґрунтованих активів на 33 млн гривень
Заступник начальника поліції на Дніпропетровщині підозрюється у незаконному збагаченні на 14 млн гривень Заступник начальника поліції на Дніпропетровщині підозрюється у незаконному збагаченні на 14 млн гривень
У НАЗК заявили про можливе різке зростання Реєстру корупціонерів У НАЗК заявили про можливе різке зростання Реєстру корупціонерів