Всі ухвали суду щодо продовження запобіжного заходу підозрюваним у справі ТОВ "Краснолиманське", хоча і приймалися по кожній особі окремо, майже ідентичні між собою, немов "браття-близнюки". Про це в ефірі ТАК TV розповів адвокат Олександр Салазський.
"Якщо почитати ухвалу, то з 16 сторінок, 13 - це переписали вони позицію сторони обвинувачення. Потім переписали ще на дві сторінки просто норми кримінально-процесуального кодексу України. І далі якесь загальне формулювання, наприклад, - з цього вбачається, що позиція сторони обвинувачення обгрунтована. У кожного своя окрема ухвала, однак за змістом вони там браття-близнюки", - каже адвокат.
Він додав, що після того, як першій особі - Олексію Райчеву, головному інженеру ДП ВК "Краснолиманська" - призначили альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, з'явилося трішки ентузіазму. Однак, він тривав не довго, бо ж розмір застави визначили занадто високий. Підозрювані просто не мають можливості їх сплатити.
"Коли ми дослухали усі п'ять справ та подивилися на розміри застав, мені чомусь здавалося, що це така узгоджена позиція. Тому що вони розподілили для себе фігурантів за їхню роль у потенційному, як вони вважають, кримінальному провадженні. Відповідно до цих ролей вони розподілили застави, і стосовно Віталія Валерійовича (Кропачова, - прим. ред), як ви пам'ятаєте, не обрали заставу. Враження, що це така гра. Як може особа з заробітною платою 50-60 тисяч гривень сплатити 100 мільйонів гривень застави?" - додає він.
Справа ТОВ "Краснолиманське"
ДБР звинуватило бенефіціарного власника ТОВ "Краснолиманське" Віталія Кропачова, довірену особу бізнесмена, директора ТОВ "Краснолиманське" та головного бухгалтера ТОВ "Краснолиманське" у нібито створенні так званої злочинної групи та у нібито завданні державі шкоди на 2 млрд гривень.
Сам Кропачов відкидає всі звинувачення та заявляє, що жодних правових підстав для кримінальної справи немає. Адвокати бізнесмена стверджують, що його затримання відбулося із порушеннями. До того ж, за словами одного з адвокатів, Олександра Салазського, Віталію Кропачову було обрано запобіжний захід без можливості внесення застави за обвинуваченням в економічному злочині, "що само по собі є нонсенсом".
Інший адвокат, Юрій Сухов, вважає, що справа проти Віталія Кропачова не має нічого спільного із законом. Він підтримав свого колегу, зазначивши, що рішення, згідно з яким особу, яка, ймовірно, вчинила економічний злочин, утримувати під вартою – виглядає абсурдним.
Адвокати переконані, що у справі ТОВ "Краснолиманське" першочерговою метою було затримати весь менеджмент групи компанії, аби заблокувати її діяльність.
5 червня відбувся розгляд апеляційної заяви адвокатів бізнесмена щодо зміни запобіжного заходу Кропачову. Київський апеляційний суд апеляцію не задовольнив. Адвокат бізнесмена Олександр Салазський в коментарі ТАК TV пояснив, що тепер Віталій Кропачов перебуватиме під вартою щонайменше до середини липня.
Напередодні – 4 червня – запобіжний захід залишили без змін бухгалтеру ТОВ "Краснолиманське" Світлані Серебрянській. Жінка залишається під вартою.
Так само залишається під вартою і представниця "Укрдонінвесту" Олена Даниленко –Київський апеляційний суд 6 червня не задовольнив апеляцію про зміну запобіжного заходу.
26 червня апеляційний суд не задовольнив і апеляцію про зміну запобіжного заходу директору ТОВ "Краснолиманське" Анатолію Руденку.
Ще важливо
Зауважимо, нині відомо, що працівники ДБР можуть бути причетні до фальсифікації документів у справі ТОВ "Краснолиманське" та Віталія Кропачова. Кримінальне провадження за цим фактом вже відкрито.
Однак це не завадило слідчому судді Печерського районного суду продовжити строки досудового розслідування у справі ТОВ "Краснолиманське" відразу до дев'яти місяців. Адвокати підозрюваних у справі пояснюють в коментарі ТАК TV, що йдеться виключно про строки досудового розслідування. Питання щодо продовження чи зміни запобіжного заходу щодо кожного з підозрюваних розглядатиметься окремо.
Наприклад, Олексію Райчеву – головному інженеру ДП ВК "Краснолиманська" призначили заставу розміром в 151 млн 400 тисяч гривень. А представниці "Укрдонінвесту" Олені Даниленко призначили заставу у розмірі 272 млн 520 тис. гривень. Бухгалтер ТОВ "Краснолиманське" Світлана Серебрянська може вийти під заставу розміром у 100 млн гривень. Додамо, що судді продовжили їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 8 вересня цього року.
Разом з тим, бізнесмену Кропачову продовжили строки тримання під вартою без права внесення застави. Він пробуде під вартою ще 60 діб - до 8 вересня цього року.
