Повістка може бути вручена в будь-якому місці, яке не заборонене законодавством України. Про це повідомив начальник управління персоналу штабу командування Сухопутних військ ЗСУ полковник Роман Горбач в коментарі АрміяInform.
Зазначається, що повістку не обов’язково має вручати представник територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
"Повістка може бути вручена й іншими посадовими особами, передбаченими законодавством. Як керівником установи, організації та підприємства, де працює призовник, так і, приміром, керівником ЖЕКу, ОСББ та іншими посадовими особами, які уповноважені територіальним центром комплектування вручати таку повістку", – зазначив Роман Горбач.
У випадку, якщо ж призовник відмовляється ставити підпис про отримання повістки, то вимоги до нього можуть бути доведені у присутності свідків. Якщо це повістка, наприклад, для звірки військово-облікових даних, то застосовується адміністративна відповідальність. А якщо призовник пройшов звірку військово-облікових даних, медичну комісії для призову і уникнув від відправки у військову частину, то у такому разі настає кримінальна відповідальність.
За його словами, не варто тиражувати відео, де нібито представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у незаконний спосіб вручають повістки. Цілком імовірно, що російська пропаганда в нинішній ситуації дуже сприяє тому, щоб ці ролики ширилися у великих масштабах.
Горбач зазначив, що якщо мобілізовані мають досвід військової служби і нетривалу перерву у проходженні служби, вони, звісно, можуть відправлятися одразу до бойових військових частин. Особовий склад, який раніше не проходив служби, направляють до навчальних центрів, де їх навчають за визначеними спеціальностями. І лише після цього вони прибувають до військових частин на конкретні посади.
До слова, у селі Красносілля (Гощанський район, Рівненська область) чоловік атакував з косою співробітників військкомату, бо ті принесли його родичу повістку. Він спробував поранити лейтенанта, внаслідок чого той тричі вистрелив у повітря. Це заспокоїло агресивного чоловіка, який після цього втік.
Проте суд таки визнав чоловіка винним та засудив до трирічного іспитового терміну.
