![Медведчук](https://img.uworld.news/1200x630/2023/12/20/9267.jpg?timestamp=1721807019)
Віктор Медведчук
Колишньому народному депутату від забороненої партії ОПЗЖ Віктору Медведчуку та чотирьом його спільникам з екстопменеджменту "Прикарпатзахідтрансу" оголосили про підозру через нелегальне привласнення нафтопроводу "Самара-Західний напрямок". Правоохоронці зібрали масштабну доказову базу у цій справі, повідомляє пресслужба Служби безпеки України.
В СБУ зазначили, що йдеться про приватизацію вказаного нафтопроводу ще в 2015 році. Організатором схеми з незаконного привласнення виступив якраз екснардеп Медведчук. Він діяв у чіткій координації з тодішнім вищим політичним керівництвом України та Росії.
До своєї схеми Медведчук долучив третіх осіб. Останні згодом отримали керівні посади на підприємстві, що "приватизувало" цей нафтопровід.
"Нафтопродуктопровід "Самара-Західний напрямок" після розпаду СРСР лишився у власності РФ. Україна з 2005 року через суди доводила своє право на володіння ним, і тільки в 2014-2015 роках це право підтвердили Апеляційний і Вищий господарський суди. Однак Медведчук, маючи підтримку тодішнього вищого керівництва України, зміг скасувати це рішення через Рівненський господарчий суд й оформити продаж нафтопродуктопроводу швейцарській компанії, яку контролювали учасники схеми", - нагадали в СБУ.
Уже потім після заволодіння "трубою" Медведчук разом з поплічниками забезпечив її функціонування через підприємство "Прикарпатзахідтранс". Учасники схеми виводили отримані прибутки на рахунки афілійованих зарубіжних компаній. А тоді розподіляли їх між собою.
"Відповідна інформація підкріплена доказами, які є у розпорядженні НАБУ та СБУ, а також показами самого Віктора Медведчука, які були добровільно та з усвідомленням сказаного надані ним до обміну з РФ", - додали у Службі безпеки.
Тож Медведчук та його спільники мають підозри за такими статтями ККУ:
- ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги);
- ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу);
- ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах організованою групою);
- ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (організація набуття, володіння та використання коштів, внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинені організованою групою та в особливо великому розмірі).
Зауважимо, в лютому стало відомо, що Верховний суд остаточно визнав за державою право власності на українську частину магістрального нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок". Голова Фонду державного майна України Віталій Коваль говорив, що в справі по "трубі Медведчука" поставлено крапку. А Фонд держмайна одночасно з розслідуванням правоохоронців зробив чергову спробу повернути актив у державну власність.