Про настрої Молдови щодо вступу в НАТО
Молдовське суспільство тривалий час перебувало під впливом російської пропаганди, і жителі країни, особливо ті, які старші, неписьменні та бідні, сприймають НАТО відповідно до кліше російської пропаганди. Нібито це агресивний блок. Тут додав негативний аспект той факт, що у Конституції Молдови є оголошений статус постійного нейтралітету. Але громадяни Молдови вважають за краще не бачити, або взагалі забули про це, що Російська Федерація є єдиною країною, яка грубо підбирає суверенітет і територіальну цілісність і заразом статус нашого нейтралітету, який передбачає, що на території Республіки Молдови не має бути іноземних військ, а РФ окупувала частину Республіки Молдова.
Тому в молдавському суспільстві ставлення до НАТО абсолютно не раціональне. Певна частина суспільства має ілюзії, що цей нейтралітет щось означає, хоча російська агресія продемонструвала, що саме для путінського режиму нічого не значить ні статут ООН, ні вся система міжнародного права – він намагається зруйнувати все. Тим більше наш нейтралітет його ніяк не вражає. Але останнє опитування показало, що кількість прихильників вступу Республіки Молдова до НАТО поступово зростає – це 34% без урахування нашої діаспори. Але якщо врахувати, що наша діаспора – проєвропейська і дуже активна, можна припустити, що у принципі десь підтягується до 50%.
Про страх російської агресії
На жаль, страху більше. Соціологічні опитування показують, що меншість готова захищати країну зі зброєю в руках. Я не можу вдавати, що ситуація виглядає по-іншому, і після 24 лютого в суспільстві справді на перший план вийшло побоювання, що путінська агресія проти України може зачепити Республіку Молдова. Потім, на жаль, цей страх пішов на другий план, і на перший план, знову ж таки під впливом гібридної війни Російської Федерації, вийшли проблеми з тарифами, цінами, інфляцією, зі звинуваченням у всьому керівництва Молдови на чолі з пані Маєю Санду. Коли я кажу, "на жаль", я мав на увазі, що цей страх перед російською агресією не трансформувався у скільки-небудь серйозні суспільні дискусії про те, як нам забезпечити свою національну безпеку.
Про кремлівські настрої у Молдові
На жаль, ми надто пізно вжили заходів. Досить згадати, що партія "Дія та солідарність" прийшла у владу у 21-му році і ми надто пізно почали боротися з російською пропагандою. Тим більше, що зараз боротьба з російською пропагандою через закриття телеканалів вже не має тієї ефективності, бо є інтернет з усіма його можливостями. Принаймні у листопаді минулого року десь третина опитаних поділяла думку, нав'язану путінською пропагандою. Тобто частина з них – 17 відсотків – вважали, що Путін захищає так звані "ДНР" та "ЛНР", а 15% вважали, що Путін бореться з нацизмом в Україні. Але водночас відносна більшість, звичайно, засуджує агресію Росії проти України і вважає єдиним винуватцем цього конфлікту Російську Федерацію та путінський режим.
Про російських агентів
Цілком очевидно, це усталена громадська думка, що ті люди, які були залучені до економічних злочинів у період так званої захопленої держави, що ідентифікувався з Плахотнюком, який втік у 19-му році разом з Іланом Шором, намагаються повалити нинішню владу для того, щоб розвязати свої особисті проблеми. Але вони стають агентурою Кремля. Наші структури неодноразово перехоплювали серйозні суми готівки, що використовувалися партією "Шор". На мій особистий погляд – це кримінальна структура для того, щоб найбідніших і тих, які мало розуміють, що відбувається, за гроші привозити на площі для участі нібито в антиурядових маніфестаціях. Ситуація не проста, але ми вчимося боротися з цими загрозами і в нас виходить вже краще.
Про ситуацію з Придністров’ям
Сьогодні на порядку денному немає якогось швидкого завдання та вирішення придністровського конфлікту. Ми працюємо над тим, щоб фундаментально підготуватися до цього, але про якісь голлівудські сценарії, збройні операції не йдеться. Це не внутрішні конфлікти, тут фактор сили відіграє другорядну, або третьорядну роль і в першу чергу вирішення конфлікту має бути забезпечене через секторальну інтеграцію лівого берега в реалії Республіки Молдова. При цьому, звичайно, доведеться розвязати проблему демілітаризації лівого берега. Сьогодні це не той контекст, щоб засукавши рукави зробити демілітаризацію цього регіону. Молдова ще не готова до цього, і для нас абсолютний пріоритет – це мир, політична стабільність.
Про вступ до ЄС і НАТО
Зараз ще рано про це говорити, бо навіть якщо Європейський Союз усвідомив помилковість своєї політики у минулому. Коли я говорю "помилкова", я маю на увазі те, що називається шредеризацією європейської політики, коли путінський режим корумпував політиків із різних країн на різних рівнях, коли європейські політики демонстрували політичну сліпоту, нерозуміння суті путінського режиму і можливих наслідків консолідації російського фашизму у Росії. Наразі Європейський Союз розуміє, що Україна та Молдова не можуть залишатися у сірій зоні. Для забезпечення миру і безпеки Україна та Молдова мають вступити до Євросоюзу. Проте ті Копенгагенські критерії 93-го року ніхто не скасовував, та ми бачимо, що Європейський Союз надає безпрецедентну підтримку для того, щоб прискорити процес внутрішніх реформ, але в будь-якому випадку це будуть роки. Звичайно, найголовніше – це перемога на фронті над путінським режимом та мир на умовах України.
Про енергоносії як політичну зброю Росії
За підсумками безпрецедентних зусиль, ми дійшли того, що зараз не закуповуємо російський газ. Ми отримуємо його різними каналами – через Євросоюз, через Україну. Газ ми закупили та закачали до сховищ в Україні та Румунії. Зараз є технічні альтернативні канали, якими ми можемо купувати газ незалежно від "Газпрому". Однак тут є дуже болісна точка, а саме: через ту саму російську агентуру в молдавських структурах влади ми залежимо від постачання електроенергії з лівого берега Дністра, що Кучурганська ГЕС, яка була оголошена приватизованою (незаконно) російською компанією. Коли ми відмовилися від постачання електроенергії з лівого берега, нам довелося закуповувати електроенергію на біржі в Румунії за шаленими цінами і водночас лівий берег опинився на межі соціального колапсу, бо вони отримували гроші за ту електроенергію, яку продавали нам на правий берег. У цій ситуації керівництво Молдови пішло на тимчасовий компроміс, а саме Росія постачає газ тільки для лівого берега Дністра, лівий берег нічого не платить Росії. Це не перший день, протягом багатьох років через цей викрадений російський газ виробляється електроенергія, яку ми закуповуємо за адекватною ціною. Після того, як українська енергетична система подолала найважчу фазу кризи, яку путінський режим завдав ударами по енергетичній інфраструктурі України, ми зараз повернулися до закупівель електроенергії і з України. Але на сьогодні, поки лінія електропередачі ще будується, ще не розвязано питання з генеруючими потужностями на правому березі Дністра, ми продовжуємо залишатися в цій залежності, але ми сповнені рішучості та робимо всі можливі кроки для того, щоб від цього енергетичного шантажу відмовитися якнайшвидше.
